Enredados entre bloques: ¿qué hacer con Blockhain? - Rais Busom Thinking Lab

Rais Busom Thinking Lab

BLOG DE PENSAMIENTO DIGITAL: ONTOLOGÍA, SOCIEDAD DIGITAL, BLOCKCHAIN, INNOVACIÓN, PERSONAS Y ROBOTS

Post Top Ad

“I’m reasonably confident … that the blockchain will change a great deal of financial practice and exchange...40 years from now, blockchain and all that followed from it will figure more prominently in that story than will bitcoin”. Larry Summers, US Former Treasury Secretary.


El mundo va a cambiar tanto y tan deprisa, con las tecnologías Blockchain, también llamadas DLT (Distributed Ledger Technology), que si no empiezas ahora a comprenderlas, corres el riesgo de no entender absolutamente nada de lo que pase a tu alrededor, en pocos años. Aunque seas un nativo digital, te puedes convertir en una suerte de aborigen digital, aislado, enrededado, en la jungla de la red de bloques. 

Muchos dicen, que es una tecnología disruptiva, que nos permitirá suprimir las institucionales centrales. Sinceramente, no lo creo. Ahora ni es disruptiva, ni en el futuro será completamente descentralizada. Distribuida sí. Estamos como con Internet en 1995. Es una tecnología madura, pero verde, donde queda mucho por evolucionar. 

Ahora hay muchos experimentos de laboratorio de jóvenes emprendedores, como cow-boys en el Far-west, que quieren cambiar el mundo, pero su influencia es aún nimia en el mundo real. La disrupción actual es idealista: las nuevas entidades ICOs, Bitcoins, exchanges, nuevas cryptos y tokens, quieren reinventar el mundo haciendo dinero rápido. Lo que provoca un enorme entusiasmo, como sucede con los grandes cambios sociales, pero en realidad, lo autenticamente revolucionario vendrá después. Poco después. 

Será cuando haya un conflicto entre la gobernanza tradicional y la gobernanza matemática de la DLT, que obligue a nuevos, modelos, conceptos y consensos sociales. Se darán integraciones complejas y diversas, entre organizaciones presenciales y digitales, con una nueva redistribución de poder y unas correlaciones de fuerzas contradictorias. Habrá ganadores y perdedores en ambos frentes. Desde ese nuevo mundo que viene, el nuestro será irreconocible. Para los que se queden en el pasado, el presente será incomprensible y la adaptación imposible. Serán expulsados de la tierra prometida digital

Las DLT representan la transformación digital de lo digital, una transformación metadigital, que será salvaje. Los cambios que la DLT provocará, no serán tecnológicos, serán sistémicos. Afectará a los fundamentos sociales como la identidad, la propiedad, la confianza, la gobernanza y el valor. Las finanzas, la economía, la política y la misma sociedad, se verán sacudidas de arriba a abajo. Por eso, toda esta transformación cultural, también se la llama Internet del Valor o IoV  (Internet of Value).  Es el Internet 2.0. Si el Internet 1.0 tenía tres problemas principales:

1) Gobernanza: Una compleja maraña interdisciplinar de organizaciones, cada vez más amenazada por el oligopolio de las grandes corporaciones digitales,  mantiene la red neutral y funcionando: IANA, ICANN, ISOC, IAB, IETF, IGR, IRTF, W3C, etc.

2) Seguridad: El funcionamiento técnico de la red se ve comprometido, debido a las debilidades de su protocolo TCP/IP, que provocan ataques de DDoS mundiales cada vez más frecuentes.

3) Privacidad:  Al ser una red abierta, pensada para gente de bien, hoy en día es puesta en peligro por la capacidad global de espionaje masivo de las agencias secretas.

La DLT puede considerarse como la oportunidad para una Internet 2.0, que se construye por encima de la vieja, sin sus defectos. 

1) Gobernanza a lo Linux: La Blockchain convierte el precario consenso institucional de Internet, en una red entre iguales (P2P o peer to peer como Bitorrent). De ser una red descentralizada, pasamos a ser una red distribuida, donde el consenso está asegurado, al margen de la maldad y el poder de los actores involucrados. La gobernanza se cumple gracias a la mayoría de nodos leales, con una organización de código abierto y con una comunidad de desarrollo cooperativo a lo Linux.

2) Seguridad con la contabilidad de triple entrada: Esa red de iguales no impide, que existan técnicos malvados, pero los neutraliza, ya que la inmensa mayoría se portan bien para obtener sus recompensas. Los fundamentos matemáticos de un mega registro cronológico e inmutable, compartido por toda la red, la convierten en inhackeable e infalseable y por tanto, no ha existido nada más seguro.

3) Privacidad militar: Los intercambios de información en Blockchain están basados en algoritmos criptográficos de clave pública y firmas digitales, que permiten preservar la privacidad de los extremos de las transacciones. 

Existen muchas alternativas a la Blockchain del Bitcoin como Tangle de IOTA o Hyperdlger, pero también tecnologías complementarias como Ethereum, EOS o NEO. Redes privadas y públicas o híbridas, sidechains y altchains. No esta claro quienes serán los vencedores tecnológicos y quienes lograran solucionar los problemas de escalabilidad, pero el futuro es DLT.


Es crítico desde hoy mismo, analizar como puede afectar la DLT  a tu organización o como puede sacarle partido. Todas las empresas e instituciones, necesitan construir una estrategia de innovación de producto y modelo de negocio, buscar donde estará su oportunidad y crecimiento al respecto. Proponemos una estrategia progresiva de adopción de DLT, que dependiendo del tamaño y de la madurez de la organización, las diferentes fases se pueden paralelizar o acelerar:

1) Observatorio DLT (monitorización industria y riesgos)
2) ThinkingLab DLT (estrategia e ideación de negocio y producto)
3) Company Builder DLT (Start ups orientadas)
4) Spin Off DLT (externalizar algún equipo, proyecto o departamento, que haya empezado a trabajar en el tema)
5) Newco DLT (crear una empresa nueva con objetivo de desarrollar el negocio basado en DLT) 
6) Venture Capital DLT (diversificar la inversión en diferentes start ups)
7) M&A DLT (comprar aquellas empresas que tengan resueltas aplicaciones para nuestro sector)

Parece que el tiempo va dando la razón al reconocido economista Hayek que postuló “the abolition of the government monopoly of the issue of money should involve also the disappearance of central banks as we know” (Denationalisation of Money. -The Argument Refined. An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies, IEA, 1990, p105). 

¿Te imaginas de que tamaño de cambios hablamos? ¡Prepárate!


Si te interesa el tema puedes contactarme en: 
y

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Pages